-
.
- English
Η Νομική Υπηρεσία και η Αρχή Καταπολέμησης της Διαφθοράς βρέθηκαν σε σύγκρουση μεταξύ τους την Τετάρτη σχετικά με την απόφαση της πρώτης να μην ασκήσει δίωξη κατά του πρώην επικεφαλής της αστυνομικής ομάδας δίωξης ναρκωτικών Μιχάλη Κατσουνωτού.
Ο Κατσουνωτός είχε κληθεί από ομάδα τριών νομικών εμπειρογνωμόνων που είχε διορίσει η Αρχή Καταπολέμησης της Διαφθοράς για να τους μιλήσει στο πλαίσιο έρευνας σχετικά με τις φερόμενες συγκρούσεις συμφερόντων του αναπληρωτή γενικού εισαγγελέα Σάββα Αγγελίδη.
Ενώ ο Κατσουνωτός εμφανίστηκε ενώπιον των εμπειρογνωμόνων, επέμεινε ότι δεν ήταν υποχρεωμένος να απαντήσει στις ερωτήσεις τους και αρνήθηκε να απαντήσει σε ορισμένες από αυτές.
Τότε, οι νομικοί εμπειρογνώμονες, δύο Βρετανοί barristers και ένας Κύπριος δικηγόρος, υπέδειξαν ότι η άρνηση του Κατσουνωτού να μιλήσει μπορεί να τον καθιστούσε ποινικά υπεύθυνο, αλλά η Νομική Υπηρεσία αρνήθηκε να κινήσει διαδικασία εναντίον του.
Την Τετάρτη, η Αρχή Καταπολέμησης της Διαφθοράς ήταν καυστική.
"Αφού μελέτησε την έκθεση που υποβλήθηκε από τους νομικούς εμπειρογνώμονες που της είχαν διοριστεί, η Αρχή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αστυνομικός που είχε κληθεί ως μάρτυρας στη διαδικασία δεν υπάκουσε στις πρόνοιες της νομοθεσίας", ανέφεραν.
"Οι σχετικοί νόμοι επιβάλλουν την υποχρέωση σε κάθε πρόσωπο που λαμβάνει κλήση να εμφανιστεί είτε ενώπιον της ίδιας της αρχής είτε ενώπιον διορισμένων επιθεωρητών, όχι μόνο να παραστεί, αλλά και να απαντήσει σε όλες τις ερωτήσεις που του υποβάλλονται
"Υπάρχει μόνο μία επιφύλαξη σε αυτή την υποχρέωση: ένας μάρτυρας μπορεί να επιλέξει να μην απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση που μπορεί να τον ενοχοποιήσει. Η παραβίαση αυτής της υποχρέωσης αποτελεί ποινικό αδίκημα", προσθέτουν.
Ως αντίδραση σε αυτό, είπαν ότι διαβίβασαν τον φάκελο στον Γενικό Εισαγγελέα Γιώργο Σαββίδη "με σύσταση να διεξαχθεί ποινική έρευνα με σκοπό την ενδεχόμενη ποινική δίωξη" του Κατσουνωτού.
Ωστόσο, είπαν, ο Σαββίδης απέρριψε το αίτημά τους, λέγοντας ότι ο Κατσουνωτός είχε το δικαίωμα να παραμείνει σιωπηλός.
Είπαν ότι ο Σαββίδης τους είπε επίσης ότι ο Κατσουνωτός είχε υποβάλει τρισέλιδη εμπιστευτική γραπτή δήλωση που παρείχε πληροφορίες σχετικά με την έρευνα, ότι είχε απαντήσει σε ερωτήσεις και ότι οι τρεις νομικοί εμπειρογνώμονες του είχαν πει ότι δεν υπήρχε "κανένα πρόβλημα" στη μη απάντηση των ερωτημάτων του.
Παρά τους προφανείς ισχυρισμούς του Σαββίδη, ωστόσο, η αρχή δήλωσε ότι το δικαίωμα σιωπής αφορά ποινικές έρευνες και όχι τέτοιες έρευνες που διεξάγει η αρχή
Πρόσθεσαν ότι το προφανές δικαίωμα σιωπής έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τον νόμο που αφορά τέτοιες έρευνες, ο οποίος, όπως λένε, "υποχρεώνει κάθε μάρτυρα που εμφανίζεται ενώπιον των επιθεωρητών να απαντά σε όλες τις ερωτήσεις και να παρέχει τις πληροφορίες που κατέχει".
Με αυτό κατά νου, λένε ότι η υιοθέτηση της θέσης του Σαββίδη για το δικαίωμα σιωπής "θα προκαλούσε πλήρη σύγχυση στους μάρτυρες, αφού θα τους έφερνε αντιμέτωπους με εκ διαμέτρου αντίθετες θέσεις" - αυτές είναι ότι είναι νομικά υποχρεωμένοι να απαντούν σε όλες τις ερωτήσεις, ενώ ταυτόχρονα έχουν το δικαίωμα να σιωπούν.
Είπαν ότι εάν ο νόμος τροποποιηθεί ώστε να επιτρέπεται στους ανθρώπους να σιωπούν κατά τη διάρκεια των ερωτήσεων που τους θέτει η αρχή κατά της διαφθοράς, αυτό θα "παρέλυε τις έρευνες της αρχής"
Επιπλέον, είπαν ότι η ανυπακοή στους νόμους, όπως ισχύουν σήμερα, "βλάπτει τόσο το κύρος όσο και την αποτελεσματικότητα [ΤΗΣ ΑΡΧΉΣ] και πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα".
Είπαν επίσης ότι εξετάζουν το ενδεχόμενο να εγγραφούν ως εισαγγελική αρχή για να μπορούν να ασκούν ποινικές διώξεις κατ' οίκον, αν και η νομική βάση για μια τέτοια κίνηση δεν είναι ακόμη σαφής.
Η Νομική Υπηρεσία απάντησε με τον ίδιο τρόπο αργότερα την Τετάρτη, λέγοντας ότι η Αρχή Καταπολέμησης της Διαφθοράς "έχει την εξουσία να διεξάγει έρευνα, όχι ανάκριση".
Επικαλέστηκαν μια λιτανεία νόμων που, όπως είπαν, δείχνουν ότι όσοι ανακρίνονται από την Αρχή έχουν το δικαίωμα να παραμείνουν σιωπηλοί.
"Στην ουσία, θα πρέπει να εφαρμοστούν τα ελάχιστα δικαιώματα κάθε υπόπτου και η παραβίαση αυτών των δικαιωμάτων θα εμπόδιζε οποιαδήποτε περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης", είπαν.
Η Cyprus Mail επικοινώνησε με τη Νομική Υπηρεσία για περαιτέρω σχόλια.
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail
Πηγή
