-
.
- English
Η αρχή κατά της διαφθοράς ανακοίνωσε την Παρασκευή ότι δεν υπάρχει διαφθορά εκ μέρους του αναπληρωτή γενικού εισαγγελέα Σάββα Αγγελίδη σχετικά με τρεις υποθέσεις που διαβιβάστηκαν στην αρχή από την ελεγκτική υπηρεσία για πιθανή σύγκρουση συμφερόντων.
Η αρχή πρόσθεσε ότι μετά από συνάντησή τους, συμφώνησαν επίσης με τα πορίσματα ομάδας ξένων εμπειρογνωμόνων από το Ηνωμένο Βασίλειο που εξέτασε τις τρεις κατηγορίες εναντίον του Αγγελίδη.
Σύμφωνα με την αρχή, δεν διαπιστώθηκε διαφθορά ούτε για τον αστυνομικό που αναφέρεται στην τρίτη καταγγελία
Ωστόσο, η αρχή θα διαβιβάσει στον Γενικό Εισαγγελέα εισήγηση για ποινική δίωξη του αστυνομικού σχετικά με την άρνησή του να απαντήσει στις ερωτήσεις που του επέβαλαν οι ανακριτές
Στο πόρισμα σημειώνεται επίσης η απουσία θεσμοθετημένης διαδικασίας για τη σύγκρουση συμφερόντων
Οι καταγγελίες υποβλήθηκαν ανώνυμα στον Γενικό Ελεγκτή. Στη συνέχεια έκρινε ότι δεν ενέπιπταν στις δικές του αρμοδιότητες αλλά αφορούσαν θέματα διαφθοράς, οπότε τις διαβίβασε στην αρχή
Συγκεκριμένα, πρόκειται για τις περιπτώσεις τριών ατόμων, τα οποία αντιμετώπιζαν ποινικές υποθέσεις για τις οποίες ο Αγγελίδης καταχώρησε αναστολή της ποινικής δίωξης.
Οι ισχυρισμοί που περιέχονται στις εν λόγω καταγγελίες είναι ότι ο Αγγελίδης συνδεόταν με φιλική και επαγγελματική ιδιότητα με τους εν λόγω κατηγορούμενους σε χρόνο πριν από το διορισμό του ως αναπληρωτή Γενικού Εισαγγελέα και, λόγω σύγκρουσης συμφερόντων, θα έπρεπε να είχε αποκλειστεί από την εξέταση και λήψη απόφασης για τις υποθέσεις τους, εάν υπήρχαν άλλα κίνητρα για τη λήψη των εν λόγω αποφάσεων αναστολής της ποινικής δίωξης
Οι ενέργειες αυτές ενδέχεται να συνιστούν κατάχρηση εξουσίας, αδίκημα που συνιστά αδίκημα διαφθοράς, ανέφερε η αρχή.
Στην ανακοίνωση, η αρχή αναφέρει ότι κατά τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης των καταγγελιών, εξέτασε, αφενός, τη νομολογία σχετικά με την ύπαρξη ανεξέλεγκτης εξουσίας του Γενικού Εισαγγελέα, και στην προκειμένη περίπτωση του Αναπληρωτή Γενικού Εισαγγελέα, να αναστέλλει την ποινική δίωξη και, αφετέρου, τους ισχυρισμούς που περιέχονται στις καταγγελίες.
Αφού αξιολόγησε όλα τα πραγματικά περιστατικά, αποφάσισε να προχωρήσει στην έρευνα και διόρισε ως Επιθεωρητές τους Γεώργιο Καμπανέλλα, δικηγόρο από το Λονδίνο, Tanveer Qureshi, barrister από το Λονδίνο, και Γεώργιο Λιασίδη, δικηγόρο από τη Λευκωσία
Οι Επιθεωρητές κάλεσαν μάρτυρες για να καταθέσουν, οι οποίοι κλήθηκαν και εμφανίστηκαν ενώπιόν τους. Απάντησαν σε όλες τις ερωτήσεις που τους τέθηκαν, εκτός από μία.
Μετά την ολοκλήρωση της έρευνας και τη μελέτη όλων των στοιχείων και δεδομένων, η ομάδα συνέταξε τρεις εκθέσεις, τις οποίες υπέβαλε στην Αρχή για έγκριση.
Στις δύο πρώτες καταγγελίες, στις οποίες κατηγορούμενος είναι ο Αγγελίδης, δεν τεκμηριώνεται η ύπαρξη οποιασδήποτε διαφθοράς ή κατάχρησης εξουσίας. Από τη μαρτυρία δεν διαπιστώθηκε οποιαδήποτε γνωριμία, είτε προσωπική είτε επαγγελματική, μεταξύ του κατηγορούμενου και των προσώπων για τα οποία ανεστάλη η ποινική δίωξη, ανέφερε η αρχή.
Όσον αφορά την τρίτη καταγγελία, η αρχή ανέφερε ότι, εκτός από τον Αγγελίδη, ο κατηγορούμενος ήταν ανώτερος αστυνομικός. Ο αξιωματικός, σύμφωνα με την καταγγελία, μεσολάβησε εκτός των καθηκόντων του στον Αγγελίδη για να δοθεί αναστολή της ποινικής δίωξης στον κατηγορούμενο.
Προσερχόμενος για κατάθεση, ο αξιωματικός προσκόμισε στους ανακριτές δύο έγγραφα, αλλά αρνήθηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις που του τέθηκαν, επικαλούμενος ότι τα έγγραφα αφορούσαν "ευαίσθητα θέματα".
Η έκθεση αναφέρει ότι η άρνηση του αξιωματικού δημιούργησε παρεμπόδιση της έρευνας και ότι δεν υπήρχε εύλογη αιτία για την άρνησή του
Η έκθεση αναφέρει ότι η συμπεριφορά του αξιωματικού και η άρνησή του να απαντήσει στις ερωτήσεις ενδέχεται να συνιστά νομική παράβαση
Φέρεται ότι ο Αγγελίδης είχε διατελέσει δικηγόρος κάποιου που αποτελούσε "πρόσωπο ενδιαφέροντος" για την ομάδα δίωξης ναρκωτικών της αστυνομίας. Το 2022 ο Αγγελίδης ανέστειλε ποινική δίωξη κατά του προσώπου αυτού. Στο πλαίσιο αυτό αναφέρθηκε το όνομα του επικεφαλής της ομάδας δίωξης ναρκωτικών Μιχάλη Κατσουνωτού
Αυτό μπορεί να συνδέεται με την υπόθεση όπου το γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα αποφάσισε να μην ασκήσει δίωξη εναντίον του Κατσουνωτού, τον οποίο η πρώην διευθύντρια των φυλακών Άννα Αριστοτέλους κατηγόρησε ότι την κατασκόπευε και προσπαθούσε να την παγιδεύσει.
Στη συνέχεια το γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα αρνήθηκε επίσης να δώσει το πράσινο φως σε δύο ιδιωτικές ποινικές διώξεις που ήθελαν να ασκήσουν οι δικηγόροι της Αριστοτέλους εναντίον του Κατσουνωτού.
Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών εικόνων, ανήκουν στην Cyprus Mail
Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι του συγγραφέα ή/και της Cyprus Mail
Πηγή
